לצרכני מערכות הפעלה של מיקרוסופט הכוונה, ולמעשה מדובר בשני ניצחונות. בראשונה מביניהם, השופטת במשפט "הגדול" נגד החברה דחתה את בקשתה של מיקרוסופט לדחייה נוספת. הניסיון של החברה להגיע לפשרה עם 9 מדינות מתוך התובעות המקוריות כנראה מדשדש.

מדינות אלו אינן רואות בעין יפה את ההסכם שכבר גובש בין "הענק מרדמונד" ומשרד המשפטים האמריקאי ויתר התובעות המקוריות. לדברי "מדינות הסירוב", ההסכם שגובש אינו מגביל דיו את מיקרוסופט ואינו מונע ממנה להמשיך לעשות שימוש לרעה בכוחה המונופוליסטי. כזכור, מיקרוסופט כבר הורשעה בהתנהגות מונופוליסטית ואנו כעט ממתינים לגיבוש צעדי הענישה.

מאז התביעה המקורית כבר יצאו שלוש מערכות הפעלה חדשות, שכל אחת מהן גרמה להידוק יחסי התלות בין צרכני מחשבים לבין מיקרוסופט, והסוף עדיין מתמהמה.

במשפט מקביל, שבו מיקרוסופט נתבעה בתביעה ייצוגית על הפקעת מחירים למערכות ההפעלה שלה, (יקר? איזה יקר?), השופט דחה את הסכם הפשרה אליו הגיעו התובעים והנתבעת.

על פי ההסכם מיקרוסופט הייתה אמורה להקים קרן בת מיליארד דולר אשר הייתה אמורה לספק ציוד מחשוב ומערכות הפעלה (של מיקרוסופט כמובן), ל- 16000 בתי ספר. חברת אפל, אשר מחשבי המקינטוש שלה מאכלסות את מרבית מעבדות המחשב בבתי ספר בארה"ב, הרימה כמובן קול "התרעה" רמה אליה הצטרפו קולות רבים נוספים. התנגדותם של האחרונים נבעה מהסכנה שחדירה מסיבית כזאת של מיקרוסופט למערכת החינוך הייתה תורמת רק למיקרוסופט בכך שהייתה גורמת להרחבת המונופול שלה על המחשבים השולחניים ולסיום הלכה למעשה של תחרות בענף.

בהחלטתו לדחות את הסכם הפשרה השופט לא התייחס לטיעון זה; טענותיו היו דאגתו לפיקוח על הקרן ולסכום המימון המוצע - קטן מדי לטעמו...

מהמורות אלה אינן משביתות את השמחה של ביל גייטס אשר הכריז על מכירות "שיא" למערכת ההפעלה XP אשר לדבריו כבר הגיע ל- 17 מיליון רשיונות.

השימוש במלה "רשיונות" עלול להצביע על פער בין המצוי לרצוי מכיוון שרשיונות נמכרים לבוני מערכות אשר מתקינים את התוכנה במחשבים חדשים. מכיוון ששוק המחשבים האישיים עדיין מדשדש אין מן הנמנע שרבים מהרשיונות טרם זכו למחשב.

רבים עדיין מעדיפים את חלונות 98SE על פני XP מתוך אמונה שמערכת ההפעלה החדשה עדיין זקוקה לתקופת "התאקלמות", דור מנהלי התקן יציב, וסדרת טלאים ראשונה, בטרם יחשפו את מחשביהם לרך הנולד.

אבל למי שבכל זאת מתעניין, המחירים של כל מערכות ההפעלה עלה ריאלית בשבוע האחרון ללא קשר לשער הדולר אבל XP פחות מהשאר. אז אולי מישהו בכל זאת החליט "לרמוז" לנו שהמעבר משתלם - לפחות מבחינה כלכלית...

ייתכן שעבור משתמשי PC ההשקה של ה- iMac החדש של חברת Apple אינו יותר מאשר שיהוק בדברי ימי המחשב, אבל אין ספק שהעיצוב והממדים של המוצר מעלים בפעם המי-יודע-כמה את השאלה "מדוע משתמשי PC חייבים להיות תקועים עם מפלצות מכוערות ושתלטניות?".

את נושא הנדל"ן היקר שמסכי ה- CRT המסורתיים דורשים מתחילים יותר ויותר אנשים לפתור בעזרת מסכי LCD דקים ואטרקטיביים; אפילו על חשבון ירידה בגודל התצוגה. המגמה הזאת תמשך על פי הכללים המקובלים של העולם הקפיטליסטי; ככל שיקנו יותר כך המחיר ליחידה יירד והמחירים לצרכן ימשיכו לרדת עד שיהיה די מגוחך להמנע מלשלם את ההפרש.

יתרונות מסכי LCD על פני מסכי CRT אינם מוגבלים ל-"סקס אפיל" ולשטח שהם תופסים על השולחן; הם גם צנועים בהרבה בצריכת החשמל ובעלי שטח תצוגה נטו עדיף. עבור חברות, היתרונות הנ"ל מהווים גורם משיכה רציני כשהזמן מגיע להחליף את מערכות המחשב השולחניות. עבור המשתמש הפרטי חשבון הבנק עדיין מדבר יותר מאשר חיסכון חשמל עתידי שיתפרס על פני כמה שנים; מסך LCD "15 עדיין עושה חור בכיס בסדרי גודל של 2000 ש"ח פלוס.

חידוש נוסף בעולם המחשב האישי עשוי להביא לחיסכון נוסף בשטח הנדל"ן השולחני שהמחשב תופס; תקן שנקרא "Flex-ATX" מאפשר מזעור של הלוח-אם לגדלים שמאפשרים להכניס מחשב שלם למארז שגובהו כ- 30 ס"מ בלבד.

דגם אחד שנקרא "Spacewalker" מודגם באתר "Tom's Hardware" שאף מדגים צעד אחר צעד הרכבה של מחשב כזה.

מוצר אחר שמחירו נופל בשיעורים חדים (במונחי דולר) בחודשים האחרונים הוא צורב ה- DVD. קיבולת גבוהה, אריכות ימים, נוחיות שימוש ואמינות גבוהה הופכים את המוצר לאטרקטיבי יותר ויותר כאמצעי גיבוי עבור הדיסקים הקשיחים הגדולים של ימנו.

עדיין מוקדם לדבר על צורב DVD בכל בית ולא רק בגלל המחיר שעדיין מונע ממנו להיות מותקן כברירת מחדל במחשב אישי מן השורה. בנוסף קיימת עדיין "מלחמת" תקנים לצריבת המדיות שמעקבת את אימוץ הטכנולוגיה, בדומה למה שקרה כאשר הדור הראשון של צורבי תקליטורים הגיעו לשוק.

אבל עם המכירות מגיע התיאבון והמכירות אכן החלו. הם כנראה כה טובות שגם מחירי המדיות לצריבת DVD צפויים לצנוח השנה עד 30%, ומחירי הצורבים עצמם בסדר גודל קצת צנוע מזה. אז ניתן להניח שתקנים מוסכמים יגיעו אף הם במהלך השנה.

בל נשכח את הדור חדש של פיראטים של סרטי קולנוע אשר יצוץ בעקבות זאת. עם הגידול בחדירה של הפס הרחב יתחיל כמובן גם מחול השדים סביב זכויות היוצרים, ותביעות חדשות של חברות הסרטים שירגישו "מאוימות" מהחלפות סרטי הקולנוע ברשת.

אכן, עולם כמנהגו נוהג. אבל כמו שכתבתי באחד מהגיליונות הקודמים, איזו נקמה מתוקה לצרכנים שבמשך דורות נעשקו על ידי חברות הבידור והפנאי בגלל המחירים הגבוהים של תקליטים, תקליטורים וכרטיסי קולנוע...

תגובות? תלונות? הצעות לאתרים או תוכנות? כתבו

שלמה

כבר מזמן לא כתבתי על גיבויים נכון?... האמת היא שעבור מי שלא עבר מקרה "טראומטי" של אובדן מידע הנושא לא תמיד מדבר, ורבים אף מתעלמים מהנושא מכיוון שאינם חושבים שבמחשב שלהם יש מידע חשוב לגיבוי. אך מה בדבר רשימת המועדפים, כתובות והודעות הדוא"ל, רשימות הקשרים ב- ICQ, מוזיקת ה- MP3, התוכנות שאתם כבר לא זוכרים היכן מצאתם אותם? אם תחשבו על זה דקה תגיעו למסקנה שבכל זאת ישנם מספר לא מבוטל של דברים במחשב שהייתם מעדיפים שלא ייעלמו כלא היו.

Karen Kenworthy, שמספר מתוכנותיה כבר זכו לאזכור בגיליונות קודמים של "שמש בדואר", כתבה תוכנה חדשה בשם "Karens Replicator" - "המשכפל של קרן" בתרגום חופשי. התוכנה יודעת לגבות בשכפול קבצים, תיקיות ואפילו כוננים שלמים. בעזרת המסננים של התוכנה ניתן לבצע גיבויים עוקבים בהפרשי זמן קצובים, אפילו של דקות, לבצע גיבויים רק של דברים ששונו מאז הגיבוי האחרון, ולבחור ככונן/תיקיית יעד גם כונני רשת.

אם טרם נכנסתם לשגרת גיבוי זהו הזמן להתחיל, ואם תוכנות העבר של קרן יכולות להעיד על טיבה של תוכנה זאת, היא תשרת אתכם נאמנה.

קרן מפתחת את תוכנותיה בסביבת חלונות 98 ו- 2000 לכן על אף שלא מצוין במפורש התוכנה וודאי תואמת לחלונות על כל טעמיה. התוכנה חייבת את ספריית הקבצים VB6 runtime שנמצאת כבר בחלונות 98SE ומעלה אך אם אתם נתקלים בבעיה עם הפעלת התוכנה ניתן להוריד קבצים אלה מכאן.
גודל הקובץ: 1.2 מ"ב.
לאתר התוכנה: http://www.karenware.com/powertools/ptreplicator.html
להורדת התוכנה: http://www.karenware.com/progs/ptreplicator-setup.exe

 

תודה לאביב שכתב על תוכנת גיבוי חינם נוספת שבה הוא משתמש, ומדוע שלא תקראו על זה בלשונו:

ברצוני להמליץ על תוכנת גבוי בה אני משתמש:
MOB
http://home4.swipnet.se/~w-42000/MOB/
ניתן להגדיר Directories שלמים, או קבצים מסוימים, או קומבינציות אחרות של קבצים אשר יועתקו פולדרים ע"פ בחירתנו, או יכווצו לקובץ Zip ויאוחסנו בפולדר ע"פ בחירתנו.
לכל גבוי שכזה ניתן ליצור אייקון משלו, ובשעת הצורך ללחוץ עליו - והגבוי המסוים נעשה.
לדוגמא : גבוי של הפולדר My Document , גבוי של Favorites וכדומה.
התוכנה עובדת לשביעות רצוני על Win95 ו Win2000.

על פי תאורה תוכנה זאת אכן עשויה להיות אטרקטיבית עבור משתמשים רבים, ובמיוחד האפשרות להגדיר לגיבויים פרטניים צלמיות ייחודיות.

אל תתביישו לשלוח את הערותיכם והמלצותיכם לתוכנות שימושיות ואתרים מעניינים. גם אם זה רק כמה מילים טובות (או אפילו ביקורת) על מה שאתם קוראים כאן, הכל מתקבל בברכה.

 

http://www.rojakpot.com/Speed_Demonz/BIOS_Guide/BIOS_Guide_Index.htm
בזמן כתיבת שורות אלה האתר אינו נגיש אך את תוכנו ניתן למצוא ב-
http://www.itcp.net/~awsh/Speed_Demonz/BIOS_Guide/BIOS_Guide_Index.htm

"המדריך המוחלט להגדרות ביוס" נמצא אצלי כבר זמן רב ברשימת האתרים לגלישה עתידית. בשבועות האחרונים כאשר החלטתי סוף-סוף לבקר בו, האתר המקורי: http://www.rojakpot.com היה בלתי נגיש. הדבר נראה לי מוזר במיוחד לאור העובדה שבדיקת "Nslookup" הפנתה למספר IP תקני מה שמצביע לכאורה על אתר "חי".

למזלי הצלחתי להגיע לפורום של האתר ושם מצאתי את הפתרון לתעלומה.

מסתבר שמזה מספר שבועות האתר סובל מהתקפות "DOS" - "Denial of Service" שעל פי בדיקת בעל האתר מקורם בסין. לבעל האתר - Adrian Wong אמנם שם שנשמע סיני אך הוא עצמו ממלזיה, ואין לו מושג מדוע האתר שלו "סומן" כמטרה למתקפות אלה.

לשמחתי ולשמחת כל גולש שמתעניין בהגדרה מיטבית של המחשב האישי, תכולת האתר מצאה מקלט זמני בכתובת אחרת. "המדריך המוחלט להגדרות ביוס" הוא אחד מבין מספר מדריכים ומאמרים שתכליתם אחת; לבחון משתנים הניתנים להגדרה ואשר משפיעים על ביצועי המחשב, ולהמליץ על הגדרות מיטביות. התלהבותי מהמדריך הנדון גרמה לי לקרוא ברצף מדריך נוסף, ולהמשיך לעיין באתר בגלישה הבאה.

מי שכבר נתקל במסכי ההגדרות של הביוס, וודאי בהה בהם בגבות מורמות ועיניים שואלות. מרבית המונחים תמוהים, וגבורתם של רבים מאלה שכבר נכנסים אליו, מסתכמת בכיוון שעון המערכת, דבר שניתן לעשותו ללא פיק ברכיים ובקלות נפלאה היישר ממגש המערכת של חלונות.

עבור אותם גיבורים, "המדריך המוחלט להגדרות ביוס" הוא צעד ענק במאבק לכיבוש המחשב. כמעת כל הגדרה שניתן למצוא במסכי הביוס של החברות השונות מוסברת בפשטות (יחסית), ולצדה המלצה להגדה מיטבית.

הגדרות הביוס משפיעות בשני הכיוונים על ביצועי המחשב, ומי שמתכוון לנצל את המדריך בניסיון למצות את יכולתו של המחשב עד תום מומלץ שייעזר בשני כלים נוספים; עט ונייר. לפני ביצוע שינוי יש לעבור על כל מסכי הביוס ולרשום במדויק את כל ההגדרות הקיימות, גם אלו אשר אינכם מתכוננים לשנות. דבר זה יאפשר לשחזר כל הגדרה, גם את אלו שהוגדרו מראש ע"י בונה המחשב ואשר שונות מהגדרות ברירת המחדל של הביוס.

שם האתר המקורי http://www.rojakpot.com הוא מוזר משהו וסקרנותי לגביה העשירה אותי במשהו בתחום ההשכלה הכללית, וליתר דיוק בתחום "תרבות המזון" העולמית. אם גם אתכם זה מעניין כוונו את הגלשן לכאן.

 

במדור הממשמש ובא אודות דומיינים ובניית אתרים (כן, אני עדיין עובד עליו), עוד יורחב הנושא של זיהוי מחשבים באינטרנט. בשלב זה מספיק אם אומר שכל אתר באינטרנט מזוהה ע"י כתובת מספרית. מכיוון שאנו משתמשים בשמות בשפת אדם לגלישה לאתרי אינטרנט, קיימים שרתי אינטרנט אשר "מתרגמים" את השמות של האתרים לכתובות הספרתיות שלהם. לשרתי אלה קוראים "שרתי שמות" - תרגום חופשי למונח "Name Server".

NSLookup הוא יישום אשר מבצע שאילתה לגבי שם של אתר על מנת לקבל את הכתובת הספרתית של "שרתי השמות" של האתר ושל האתר עצמו.

על מנת לבצע שאילתה כנ"ל משתמשי חלונות 2000 ו- NT יכולים להשתמש ביישום שמובנה במערכות הפעלה אלה. משתמשי חלונות 9.x ומילניום חייבים בתוכנה כמו אלו שניתן למצוא בעמוד זה, או להשתמש באתר אינטרנט כמו http://www.kloth.net/nslookup.php שיעשה את זה עבורם.

שאילתה לגבי אתר shemeshpc.com תחזיר את הכתובת 209.139.200.11 אך שימוש במספר זה בדפדפן האינטרנט לא יעלה את האתר; מאז שהאתר עבר לשרת חדש אין לו כתובת ספרתית ייחודית. לאומת זאת, אם תקלידו את המספר 147.237.72.239 (עם הנקודות) לשורת הכתובת של הדפדפן ותקישו "Enter", תגיעו לאתר שמספרו סביר שיהיה ייחודי עוד זמן רב, למרות שהדיוקן המרכזי המופיע בו עלול (עשוי?) להיות שונה...

 

בתקופה "הפרהיסטורית" של הגלישה הגרפית באינטרנט, המטרדים הגדולים ביותר היו המלים "המהבהבות"; נראה היה שכל מי ש-"גילה" את האינטרנט היה "מוכרח" להשתמש בתווית "Blink" בקוד ה- HTML מה שגרם לטקסט "להידלק ולהיכבות" לחליפין וללא סוף. זה היה חביב בתחילה, אבל כאשר זה התחיל להציק ואתרי התוכן והנטיקת (אתיקת אינטרנט) החלו לקטול את התופעה, זה כמעת ונעלם כלא היה.

כיום, המטרד מספר אחד (לבד מאיכות השירות...) לכל גולש באינטרנט, הם מודעות האנימציה והמודעות המוקפצות.

אין לי דבר נגד מודעות; עבור אתרי תוכן הן עשויות להוות מקור הכנסה שמאפשר לאתר להתקיים, ובמקרים רבים - בעיקר באתרי תוכן פרטיים, המודעות מציגות שירותים ומוצרים שגולשי האתר עשויים למצוא בהם עניין.

באתרי התוכן של היום השימוש באנימציות נמצא בשימוש כמעת בלעדי עבור פרסומות ובאנרים. המפרסמים טוענים שמודעות ללא תנועה אינן מעניינות את הגולש. ייתכן שזה נכון אבל את אותו הדבר ניתן לומר על מודעות בעיתונים ובטלוויזיה, רק שלצרכן קיימת האפשרות לעבור עמוד או תחנה. זה קצת שונה כאשר חלון מונפש "מנג'ס" עד שקשה להתעלם ממנו.

עצת השבוע תאפשר לכם להרגע מול אתרי התוכן החביבים עליכם מבלי שדעתכם תוסח ע"י פעולות בלתי רצוניות שהדפדפן שלכם מבצע.

את ההנפשות הרגילות ניתן לבטל מהתפריט הראשי של הדפדפן. מנווטים ל- "Tools" - "כלים" => "Internet Options" - אפשרויות אינטרנט, ומקליקים על התווית "Advanced" - "מתקדם".
בחלון זה מגוללים ל- "Multimedia" - "מולטימדיה" ומורידים את הסימון ליד "Play animations" - "הפעל הנפשה".

ביטול האנימציות בדרך פחות פולשנית אבל פרטנית לעמוד הנצפה ניתן לבצע בפשטות ע"י הקשה על המקש "Esc". אנימציות שאינן מפסיקות לרצד הן קרוב לוודאי אנימציות פלש, שגם אותם ניתן לבטל פרטנית או גלובלית.

לביטול פרטני של אנימציית פלש עצבנית, כאשר החץ נמצא על האנימציה מקליקים בכפתור ימין של העכבר ומסירים את הסימון שליד "Play". האנימציה תפסק, ולאחר ביצוע פעולה זאת על יתר אנימציות הפלש העמוד יירגע.

את אותו הדבר אי אפשר לומר על המודעות המוקפצות וביטול גלובלי של אנימציות פלש. את אלו ניתן בדרך כלל לבטל ע"י ביטול התמיכה ב- "scripts" - "סקריפטים", שהנם הוראות ביצוע מבוססות טקסט (תוכנות בקיצור), אשר מובנות לתוך עמודי האינטרנט.

ביטולם נעשה אף הוא בהגדרות "Internet Options" - "אפשרויות אינטרנט" אך הפעם תחת התווית "Security" - "אבטחה". בחלון זה מקליקים על "Custom level" - "רמה מותאמת אישית", ומסמנים "Disable" - "הפוך ללא זמין" הן את "Run ActiveX controls and plugins" - "הפעל פקדים ותוספות של AtiveX" והן את "Active scripting" - " Scripting פעיל".

שינויים אלה לא רק יבטלו את האנימציות והחלונות המוקפצים אלא גם חלק ניכר מהסכנות הכרוכות בוירוסים אשר מבוססים על פקדי ActiveX וסקריפטים מסוג Visual Basic.

השינויים גם יבטלו חלק ניכר מהתוכן הדינאמי שאתרי אינטרנט מציעים ולכן לא הכל כמובן שפיר. אבל מכיוון שאת ההגדרות הנ"ל ניתן תמיד לשחזר, "המאמץ" כדאי אפילו זמנית עבור אתרים שאיננו חפצים במודעותיהם המוקפצות ואנימציות החינניות של המפרסמים.

אפשרות אחרת לביטול המודעות המוקפצות הוא שימוש בתוכנה כמו AddSubtract או NoAds או Popupstopper וכדומה. אלו יבטלו את מרבית המודעות המוקפצות אבל לא את אנימציות הפלש.

אינני תמים לחשוב שמודעות מונפשות בפלש ומודעות מוקפצות ייעלמו כמו שנעלם השימוש ב- Blink, אבל ככל שיותר גולשים יסרבו לקבל את התכתיבים של המפרסמים, כך יתקרב היום שבו המפרסמים יחשבו על דרכים פחות פולשניות לתפישת תשומת ליבנו. הנחות ומתנות אולי? לזה כבר קשה יותר לסרב...