כתבה
תיבת הדוא"ל שלי מתחילה להנות מעליה במספר התגובות שאני מקבל מחברי רשימת התפוצה ואני בהחלט מקבל זאת בברכה. עם זאת רבים מדי מביניכם עדיין שומרים על "דממת אלחוט" והחלטתי "לאתגר" אתכם.
"שמש בדואר" יוצא לאור מזה שנה, והנשירה המעטה מצביעה על כך שאתם נהנים/מפיקים תועלת מה"חדירה" השבועית שלי לתיבת הדוא"ל שלכם. כידוע לכם אני עובד על השבועון בזמני החופשי; למעשה ניתן בהחלט לומר שאני מפנה זמן על מנת להביא לכם אותו מדי שבוע. השקעת הזמן בחיפוש המידע, עריכתו ושליחתו נעשים ללא תמורה מעבר להרגשה טובה שאני מקבל מהתגובות שלכם. השקעה זאת אינה מבוטלת; כ- שניים עשר שעות מדי שבוע בשבוע ויותר.
השאלה שלי אליכם היא אם הייתם מוכנים להכניס את היד לכיס ולשלם סכום צנוע מדי רבעון על מנת שהוא ימשיך להשלח אליכם מדי שבוע?
לא, אינני שוקל בטווח המידי להפוך את השבועון למנוי בתשלום, וגם אם בעתיד אשקול מודל שיתגמל אותי מעט עבור השעות שאני משקיע, תוכן השבועון יישאר חינם. אולם הייתי מעונין לשמוע מכם על דעתכם. כל שאתם מתבקשים לעשות הוא להקיש כאן אם הייתם משלמים סכום צנוע עבור משלוח השבועון מדי שבוע, או כאן אם הייתם ניגשים לקרוא אותו באתר בחינם ובלבד שלא תאלצו לשלם עבורו.
תוכנת הדואר שלכם תפתח וכל שתצטרכו לעשות הוא לשלוח את ההודעה. אינכם חייבים להוסיף דבר להודעה אך אשמח לקבל מכם גם תגובה כתובה ו/או הצעה לסכום שהייתם מוכנים לשלם אם בכלל.
לכל הציניקנים שחושבים לעצמם "הנה, רק הגיע ל"מסה קריטית" של מנויים והוא כבר דורש תשלום" יש לי תשובה כפולה; ראשית, שאלו את עצמכם מה הפקתם עד היום, ובחינם, מהקריאה השבועית של השבועון? האם זה שווה את המחיר של מנת פלאפל?
שנית, אינני מתכנן "למשוך" את התוכן הניתן בחינם. המודל שאני שוקל לעתיד הוא להמשיך להציע לכל דיכפין את השבועון בחינם, כי זוהי מסורת אינטרנטית אותה אני מעריך ומנצל, והעלם תוכן החינם משול בעיני לריקון האינטרנט מתוכן.
אז מה כן? מודל שבו תוכן החינם יתפרסם באתר בלבד, וייתכן בשהות של מספר שבועות, לצד רשימת התפוצה אשר תמשיך לקבל את השבועון לתיבת הדוא"ל, מדי שבוע, בתמורה לתשלום צנוע.
תשלום עדיין איננו נדרש על מנת לגלוש באינטרנט, למעט כמובן תשלום לספק האינטרנט ולחברת התשתית, אך אם להאמין לכתבה זאת גם זה עלול להשתנות. לא מדובר עדיין באיום מיידי אבל בפוטנציאל ממשי בהחלט.
מזה כשנה שחברות שונות רושמות פטנטים אשר קשורות בהעברת מידע באינטרנט. אמזון אשר ידועה בעיקר כאתר מספר אחד לרכישה של ספרים, רשמה את שיטת המכירה שלה כפטנט. סימנטק - המו"ל של נורטון, רשמה כפטנט (לקול מחאה רבתי) את שיטת העדכון המקוון של תוכנותיה. אלו רק שתיים מהפטנטים המפורסמים יותר. הפטנטים האלו נרשמים במסגרת ניסיונות של חברות להגן על קניין רוחני.
התקשורת באינטרנט מבוססת על פרוטוקולים; מאין "מתכונים" לביצוע תקשורת בין מחשבים מ"משפחות" שונות שאינן בהכרח מדברות באותה שפה. רבים מהפרוטוקולים הנ"ל באים מעולם האקדמיה שמבחינה מסורתית לא גובה תמלוגים על פירות מחקר. אולם חלק ניכר מהתקשורת באינטרנט מבוססת על פרוטוקולים שהציעו חברות מסחריות. פרוטוקולים אלו נהפכו לתקנים בינלאומיים שעד היום לא שולמו בעבורם תמלוגים. על פי הכתבה, מיקרוסופט, אשר יחד עם IBM מחזיקה בפטנטים על פרוטוקולים אשר נהפכו לתקנים ואשר אחראיים לחלק לא מבוטל של התעבורה באינטרנט, "שומרת לעצמה את הזכות" לדרוש תמלוגים עבור השימוש בהם.
מיקרוסופט איננה היחידה שבאמתחתה "נשק" כזה, אבל היא חברה שכבר "נתפסה" על התנהגות מונופוליסטית. הכוח שפטנטים אלה שמים בידה בהחלט מאפשר לה להחזיק אותנו כבני ערובה אם תרצה בכך. הכתבה המקושרת וכתבה קודמת באותו עניין הם בהחלט חומר קריאה "מאיר עיניים" וכדאי לקריאה למי שאינם מפחדים מקצת אנגלית.
שליטה באנגלית איננה תנאי הכרחי להורדת מוזיקה מהאינטרנט ורשתות השיתוף כ- Kazaa אכן פועלות במלוא הקיטור, אך גם בעיסוק פנאי זה חלו מספר התפתחויות השבוע שמטילות צל על התקשורת באינטרנט.
בצד המשפטי Kazaa למעשה הניפה דגל לבן. במשפט המנהל נגדה מטעם ארגון חברות התקליטים האמריקאי Kazaa הודיעה לביהמ"ש כי היא אינה יכולה להתמודד עוד עם הוצאות ההגנה הגבוהות וכי היא תאלץ להכנע לכל פסיקה שתתקבל.
פסיקה נגד החברה לא תגרור בעקבותיה סגירה מיידית של רשת השיתוף בעיקר מכיוון שרשת זו איננה תלויה בשרת מרכזי אשר מבקר או מקשר בין המחשבים המשתתפים; כל עוד ניתן להפעיל את התוכנה והיא "יודעת" כתובת של לפחות מחשב אחד נוסף שבו התוכנה עובדת, יווצר קשר עם מחשבים רבים נוספים.
אבל הסכנה שטמונה בהתפתחות זו דומה לסכנה שטמונה בקיומים של פטנטים לתקשורת באינטרנט בידי מיקרוסופט ואחרים; בעלי המאה עלולים להגיע לעמדה שבה הם מחליטים מה עובד באינטרנט ומה לא, ובכך יסוד החופש שעל פיו נוסד ופועל האינטרנט למעשה מתבטל.
ההתפתחות השניה, אותה תפס גם חברנו חד-העין צבי, היא הלידה של וירוס/תולעת ייחודית לרשת Kazaa. הוירוס Benjamin "הוחדר" לרשת השיתוף כנראה כשומר מסך. במחשב הנגוע הוא מחליף את תיקיית השיתוף לתיקייה בדויה בה הוא משכפל את עצמו פעמים רבות תוך שהוא משתמש בשמות של קבצים של תוכנות ושירים פופולרים. גולש תמים שמוריד אחד מקבצים בדויים אלה מדביק את עצמו ע"י הפעלת התוכנה/שיר/שומר מסך ובכך הופך למקור הדבקה נוסף.
יוצרי הוירוס טוענים שכוונתם הייתה לתרום את חלקם למלחמה בהפצה הפירטית של קניין רוחני מוגן...
"חברה לצים" אלה יכולים כנראה ללמד את הענקים כמיקרוסופט פרק במלחמה בפיראטים, אם כי זו האחרונה אינה יושבת בטל; העדכון הראשון של חלונות XP, שגרסת הבטא הראשונה שלה אמורה לצאת בקרוב לנסיינים, עתידה לשלב בקרבה מנגנון שיחבל בעותקים פיראטים של XP. על פי הנאמר בסוף כתבה זאת לפחות מספר סידורי אחד, ש"פורסם" באינטרנט ומאפשר התקנה של מערכת ההפעלה ללא צורך באקטיבציה, ימנע מהמחשב את הגישה לאתר "Windows Update". אם יש אמת בידיעה צפוי שהמנגנון ישלב גם אמצעים נוספים לגילוי עותקים ידועים נוספים שהצליחו "להערים" על תהליך האקטיבציה. אז ראו פיראטים; הוזהרתם...
אך איך אסיים בלא "לחמש" את משתמשי Kazaa ביכולת להתגונן נגד Benjamin? גם מי שבטוח שלא נדבק כדאי שיחזיק באמתחתו את כלי ההסרה של הפגע, פרי פיתוח של Bit Defender; מו"ל של תוכנת אנטי-וירוס.
תגובות? תלונות? הצעות לאתרים או תוכנות? כתבו
שלמה
