חן חן לקפטן אינטרנט שאזכור של שורה וחצי בעמודת "אתרים חדשים" הביאה למבול של מבקרים חדשים ופעילים מאד באתר. בעזרת התגובות אתרנו מספר טעויות שכבר זכו לטיפול מתבקש, ואנו שמחים על העיניים החדות שהופכות כל אבן וירטואלית באתר. התגובות שלכם מתקבלות ברצון ונענות אחת לאחת אז אל תתביישו - כתבו.

תודה כמו כן למצטרפים החדשים לרשימת התפוצה של שמש בדואר שהגיעו בגל המבקרים החדש. אני תקווה שלא תישארו אנונימיים לחלוטין ושתגיבו על השבועון, תציעו אתרים בעלי עניין ותוכנות ראויות בהם אתם נפגשים, ואפילו בקשות לתכנים שהייתם מעונינים לראות כאן. אני לא יכול להבטיח שהכל יופיע כאן אבל תשובה אישית ממני תמיד תקבלו.

לא רק סטטיסטיקה

אין זה סוד שמערכת ההפעלה חלונות מניעה את המספר הארי של משתמשי המחשבים האישיים בעולם. מבין מבקרי האתר 78% אף משתמשים בגרסת 98 של חלונות, אבל אף אזכור לחלונות ME. אותי עובדה זאת מעודדת ומזכירה לי את הפתגם "אפשר לתעתע בחלק מהאנשים כל הזמן, בכל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לתעתע בכל האנשים כל הזמן" - אברהם לינקולן בתרגום חפשי.

מבין מערכות ההפעלה הביתיות, חלונות 98, לאחר תלאות רבות, היא עדיין מערכת ההפעלה היציבה ביותר של מיקרוסופט. חלונות 2000 יציבה ממנה אבל אינה מיועדת לשוק הביתי בגלל דרישות החומרה הדקדקניות, בעיות תאימות עם תוכנות ביתיות שכיחות ומשחקים, וכמובן בגלל מחירה.

חלונות XP הבאה עלינו לטובה ב- 25 לאוקטובר על פי לוח הזמנים של מיקרוסופט, עתידה לצאת במספר "טעמים", כולל גרסה למשתמש הביתי.

תגובות נסייני הבטא מעורבות כמו תמיד אך להבדיל מחלונות ME נשמעת נימה חיובית ואף נלהבת לגבי רבות מתכונותיה.

לבד מהיותה עדיין בשלבי בדיקה, שני הנעלמים הגדולים לגביה הם מחירה לצרכן, וכמות משאבי החומרה ש- XP תדרוש להפעלתה. אם להאמין למיקרוסופט (קריצה גדולה), נוכל להסתפק במעבד בעל מהירות מינימום של 233 מגהרץ ו- 64 מגבייט של זיכרון פנימי, והכונו הכונו הכונו - 1.5 גיגבייט של שטח פנוי בדיסק. רק רגע אחד אדון ביל, אני כבר פותח עוד תוכנית חסכון לשדרוג המחשבים הישנים שלי ושל ילדי. האם הזכרתי שאלו דרישות מינימום?

דרישות אלו עומדות כמובן בסתירה לדעותיהם של נסייני בטא, שעל פיהם אין אפילו מה לחשוב על מעבד פחות מ- 600 Mhz ו- 128 מגבייט זיכרון פנימי. האמת היא ודאי באיזשהו מקום באמצע, וגם זה הרבה.

לבד מהתקנת המערכת על מחשב מעבדה על מנת שאוכל להכיר את XP ולטפל בלקוחות שיתקינו את המערכת, אני מתכוון להישאר עם חלונות 98 במחשב האישי. מה גם שעד ש- XP תעבור את סיבוב השיפוצים הראשון שכל מוצרי מיקרוסופט עוברים, ושתוכנות פופולריות יוסבו לסביבת העבודה החדשה תחלוף לה כשנה.

שווה אבל לקרוא על מה שצפוי לנו מבית היוצר של אדון גייטס. עבור מי שאנגלית איננה פוביה, העמוד של Paul Thurrott, הוא מקום טוב להתחיל. הכתיבה שוטפת ובהירה מה גם שניתן למצוא במקום צילומי מסך של מערכת ההפעלה החדשה.

האתר של ZDNET כמובן הגיב בקצרה על מערכת ההפעלה החדשה וניתן גם לקרוא שם תגובות של אחים לגורל.

אל נזניח גם את אתר CNET אשר משוה בין XP לבין מערכת ההפעלה החדשה של APPLE, ונותן יתרון, קטן אמנם, ל.... APPLE.

למי שיש קרוב משפחה או כדומה בארה"ב או קנדה ישנה אפשרות לקבל ממיקרוסופט עצמה גרסאות בטא וקדם-שיווק של XP אשר טובות ל- 180 יום. התענוג עולה רק 20 דולר שתמורתם מקבלים תקליטור עם הגרסה העסקית של XP. הפרטים כאן.

עצמי מחכה ליום שבועז יהודה מ- Sun Microsystems ישראל, יודיע על גרסת Star Office החפשיה שתומכת בעברית. באותו יום Linux Mandrake תחליף את מערכת ההפעלה ברירת המחדל שלי ותוכניות החסכון יופנו לטובת נופש משפחתי מהנה.

מצטרפים? יש לכם דעה אחרת? כתבו.

שלמה

מי עדיין זוכר את האירועים שהובילו לתביעה המשפטית של ממשלת ארה"ב נגד חברת מיקרוסופט? הפרשה, שהובילה להרשעת החברה בגין הפרה של חוקי ההגבלים העסקיים, עדיין לא הגיעה לסיומה.

התביעה נבעה בין היתר מהמיזוג שמיקרוסופט ביצעה בין הדפדפן אינטרנט אקספלורר לבין מערכת ההפעלה. נטען כי עובדה זאת נתנה למיקרוסופט עדיפות לא הוגנת על פני מתחריה. מיקרוסופט טענה בין היתר שאין באפשרותה לנתק בין הדפדפן לבין מערכת ההפעלה. טענה זאת הופרכה ע"י בין היתר ע"י Shane Brooks אשר הביא לעולם את 98Lite.

98Lite מבטלת את הקשר הישיר בין מערכת ההפעלה לאינטרנט ומשיגה בכך יציבות רבה יותר, עליה מורגשת במהירות התגובה, ועומס קטן יותר על משאבי המחשב.

הדבר היחידי שנפגע הוא שולחן העבודה הפעיל אשר מבוטל הלכה למעשה. מניסיוני לפחות, שולחן העבודה הפעיל גורם ללא מעט צרות בחלונות בגרסאות העברית והתומכות בעברית כך שה- "הפסד" אינו קיים. על הרווח אני יכול להעיד ממקור ראשון; אני משתמש בתוכנה מזה שנתיים. ניתן לתת ל- 98Lite להתקין את חלונות כהתקנה חדשה, או להשתמש בה על מנת להגדיר מחדש התקנה קיימת.

לתוכנה מספר גרסאות בתשלום, וגרסה חפשיה לשימוש אשר מציגה אפשרויות התקנה מצומצמות יותר אך בהחלט מספקות. בין היתר, האינטרנט אקספלורר נהפכת לאופציית התקנה כך שחובבי נטסקייפ, אופרה ומוזילה יכולים לחגוג. תמיד אפשר להתקין את אקספלורר באופן עצמאי וזה אפילו עדיף, כי שאריות של גרסאות קודמות שלה אינן מוגדרות במחשב בעת התקנת גרסה חדשה.

כמו תמיד יש לקרוא את דפי המידע המצורפים לתוכנה לפני השימוש, ולגבות לפני התקנה על מחשב עובד לפחות את מחיצת חלונות בשלמותה.

לאחר ההתקנה חלונות עדיין לא תטוס אבל היא בהחלט תהיה מהירה יותר

לאתר המחבר:  http://www.98lite.net
להורדת התוכנה בגרסתה החופשית:  http://www.98lite.net/download/98lite30.exe
להורדת הוראות התקנה:   http://www.98lite.net/98Manual.txt

why.litestep.com

אם במערכת ההפעלה עסקינן, קישורית זאת היא למעשה כניסה לעולם שלם שעוסק בחווית Windows שונה.

מי שהתרשם מתמונות המסך של חלונות XP כבר מת בוודאי לשנות את סביבת העבודה המשעממת של חלונות 9.x. ואני לא מדבר על טיפול קוסמטי בעזרת איזה טפט חדש לשולחן העבודה אלא שינוי אמיתי של סביבת העבודה. זה לא חלום, זאת מציאות...

http://why.litestep.com/ הוא אתר של תכנתנים חרוצים שלא התלהבו בלשון המעטה מסביבת העבודה של חלונות, ויצרו תחליף - Litestep. התחליף אינו משנה את מערכת ההפעלה. הוא אפילו לא כותב לקובצי ההגדרה של המחשב ללא רשות. אבל הוא מחליף לחלוטין את סביבת העבודה הגרפית.

סביב קבוצה קטנה זאת של משוגעים לדבר נאספו מאות אלפי משתמשים ומאות תכנתים שלא מסתפקים במה שקבוצת גייטס סיפקה. ניתן כיום למצוא מאות ערכות לשולחנות עבודה מבוססות Litestep, ועשרות פניני תוכנה שמשתלבים עם סביבת העבודה של Litestep ושחלקם אף משמשים כתחליפים עדיפים על פני תאומיהם מגרסת מיקרוסופט.

השימוש ב- Litestep אינו אינטואיטיבי אך באתר http://floach.pimpin.net קיימים דפי עזרה באנגלית פשוטה, שיוליכו כל משתמש חפץ ברזי ההתקנה של התוכנה והגדרת ערכות לשולחן העבודה

כדאי להתחיל עם דפי ההנחיה שב- http://floach.pimpin.net/litestep-tutorials.shtml וכן להדפיס את דפי ה- Faq (השאלות הנפוצות), אשר נוגעות להגדרות ולהתקנה של התוכנה. את אלו אפשר למצוא ב- http://docs.litestep.com/.

Litestep עצמה מגיעה עם מספר ערכות מוכנות כך שלאחר ההתקנה וההגדרות הראשוניות אפשר להתרשם מיד מיציר כפיהם של מספר משתמשים, ולהתחיל כל אתחול מחשב עם סביבת עבודה חדשה.

מי שבכל זאת מתקשה באילוף Litestep יכול להסירה בפשטות. אך מי שמשתלט על הבסיס סביר שיצטרף למאות אלפי האוהדים שמשתמשים אמנם בחלונות, אך אצלם הוא נראה אחרת.

אין טוב מתמונות מסך על מנת להתרשם מהאפשרויות המגוונות של לייטסטפ. תמונות המסך הבאות הן די גדולות ועלולות לרדת באיטיות, אבל כדאי לחכות על מנת לראות כיצד סביבת העבודה של חלונות יכולה לשנות יחסנו אליה.

דוגמאות לשולחנות עבודה מבוססות Litestep:
תמונת מסך 1. http://why.litestep.com/LSD4P.LiteGnome.png
תמונת מסך 2. http://floach.pimpin.net/screenshots/mulvane/mulvaness.jpg
תמונת מסך 3. http://www.ls2k.org/images/ft/jalist_ss.jpg

טוב, נכון, השתמשתי במונח למעלה ואפילו פירשתי אותו אבל מאיפה הוא מגיע?

היכן שלא נפנה, מגזרי המחשבים והאינטרנט מלאים בקיצורים. חלקם הגדול מייצגים מושגים אמיתיים וחלקם תוצרים הומוריסטים של ממציאים/מתכנתים שנמנעו מלייחס לפרי עמלם תכונות כבדות משקל.

FAQ מוצאו מהמלים Frequently Asked Questions - או בתרגום מילולי "שאלות שנשאלות תדיר".

ומכיוון שהתרגום הלא מילולי כבר קיבל התייחסות בגליון זה הרי מונח הומוריסטי אשר בעלי סורקים ודאי נתקלו בו; Twain. למונח זה אין תרגום טכני שמוכר לי ומסיבה טובה מאד.

Twain היא תוכנה אשר מתווכת בין תוכנה שלתוכה אנו רוצים לבצע סריקה, לבין תוכנת הסריקה והסורק. מוצאה הוא מ- "Technology With An Interesting Name", או בתרגום חפשי; "טכנולוגיה עם שם מעניין".

מעניין מה הסופר השנון Mark Twain היה אומר על זה...

עבור מי שמנוי על שבועון זה סביר שהתקנה של תוכנה איננה פעולה זרה. גולשים באינטרנט אינם יכולים להימנע מלהיתקל בתוכנה שהם "חייבים" לנסות, גרסה חדשה לתוכנה שנמצאת ברשותם או עדכון זה או אחר למערכת ההפעלה. אבל עליה וקוץ בה, והסכנות אורבות מעבר לאתחול הבא .

חברת מיקרוסופט מוציאה לכל התוכנות מתוצרתה עדכונים שוטפים, וכן טלאים - Patches בלשון המקצועית, שתפקידם לטפל בליקויים שונים או בעיות תאימות עם תוכנות ו/או חומרה. כנ"ל עושות חברות תוכנה אחרות.

לכל הטלאים שאינם קשורים באבטחה ברשת, חברת מיקרוסופט דואגת להתריע כי השימוש בטלאי אינו מומלץ למי שהמחשב שלהם אינו מציג את הסימפטומים שבעקבותם הטלאי הוצא.

לאזהרה זאת כדאי לתת את הדעת, ולא רק לגבי עדכונים של מיקרוסופט. אם המחשב פועל לשביעות רצוננו חבל על השערות הלבנות שעלולות לצמוח כתוצאה מעדכון כושל שהרגשנו חובה לבצע.

אם בכל זאת אינכם יכולים למנוע את האימפולסיביות המובנת של "לנסות את הדבר האחרון", ראשית חוכמה - גיבוי. ואם לא גיבוי מלא אז לפחות את מחיצת חלונות במלואה. בעזרתה ניתן להחזיר לקדמותו כמעט כל שינוי שבצענו.

אז מה בקשר לשער הלבן; לצבוע או לא לצבוע?