כמו כל יהודי טוב אענה בשאלה; למה כן?

השאלה הראשונה שכל משתמש חייב לשאול את עצמו הוא מהו ייעודו של המחשב. לעיבוד תמלילים וגלישה באינטרנט? או אולי לעבודה גרפית מאומצת בפוטושופ או עריכת וידיאו? או שמע זה בעיקר למשחקים בעלי דרישות ביצוע גבוהות או שרת לרשת ביתית או עסקית?

לכל מטרה קיים פתרון שנעוץ בחלקו הגדול במעבד שיפעיל את המחשב. לשם כך קיימים מעבדים שונים. לכל מעבד שפת תכנות ואוצר פקודות שונות במידה רבה או קטנה, מהירות עבודה שונה, זיכרון משני אחר, מבנה פנימי שונה, וכמובן מחיר שונה.

יישומים שונים מתוכנתים על מנת לנצל את היתרונות הייחודיים של מעבד זה או אחר. אם נקח תוכנה שתוכנתה לנצל את "הידע" של מעבד פנטיום 3 ונריץ אותו על פנטיום 4 בעל מהירות זהה, התוכנה תעבוד לאט יותר. הסבת תוכנות לניצול החידושים של הפנטיום 4 תיקח זמן. ראשית יוסבו התוכנות העסקיות כי שם נמצא הכסף הגדול, ורק לאחר מכן, אם בכלל, יוסבו תוכנות שפונות לשוק הביתי.

נכון לעכשיו המגזר העסקי טרם אימץ את הפנטיום 4. מגזר זה קובע את הכדאיות הכלכלית של חברת תוכנה להכין גרסה חדשה למוצר, ומגזר העסקים נתון במצב המתנה בכל הקשור לצורכי המחשוב שלו. חלק ניכר מהמגזר העסקי טרם אימץ אפילו את חלונות 2000 שאמורה להיות מוחלפת בקרוב ע"י חלונות XP.

שיקול נוסף הוא כלכלי טהור. הפנטיום 4 נשען על זיכרון בשם Rambus, שהנו יקר בהרבה מהזיכרון הנפוץ SDram. גם לוחות-האם אשר תומכות בפנטיום 4 יקרות מלוחות אשר מיועדות לפנטיום 3. מחירי לוחות-האם וה- Rambus לא ירדו לפני שהביקוש יעלה ויוריד את עלות היצור ליחידה. שוב המגזר העסקי קובע את הטון, והמגזר העסקי ממתין; יש לו די יכולות עיבוד עם הפנטיום 3 ומגוון לוחות-אם אשר תומכות בריבוי מעבדים - סוסי העבודה של שרתי המגזר העסקי.

עבור המגזר העסקי קיימת גם שאלת מערכת ההפעלה. בקצב גובר, חברות מאמצות את מערכת ההפעלה החפשית Linux אשר דרישות החומרה שלה קטנות בהרבה מדרישות מערכות ההפעלה של מיקרוסופט. לא צריך להיות גאון כדי לעשות את החישוב: חיסכון בהוצאות לתוכנה פלוס חיסכון בהוצאות חומרה כפול מספר המחשבים החדשים הדרושים שווה הרבה כסף.

ואל לנו לשכוח את מעבדי AMD המצויינים שבניגוד לאינטל בחרו להמשיך ולתמוך בזיכרון Sdram ומצליחים לנוגס בקצב גובר בשוק המעבדים העולמי. בשנה האחרונה בניתי 5 מחשבים מבוססים AMD על כל מחשב מבוסס אינטל.

אז מדוע שאדם מן הישוב יעדיף לשלם יותר עבור מוצר שלא ישרת אותו טוב יותר? התשובה קשורה יותר לבורות צרכנית (מובנת) שמקבלת רק עידוד ממכבשי שיווק משומנים דוגמת אינטל ומיקרוסופט.

כמו במקרה של חלונות XP הקרובה, אני ממליץ על סבלנות. אינטל ומיקרוסופט דוהרים קדימה במהירות גדולה בהרבה ממה שהשוק באמת דורש. רוצים מחשב חדש ומהיר? קראו את פינת רכישה חכמה, הכינו שיעורי בית, ורובכם תגיעו למסקנה ש- מעבד Celeron או Duron נותנים מעל ומעבר ושאת הכסף שנחסך אפשר להפנות למשהו הרבה יותר מהנה. בסופו של דבר הפנטיום 4 יתקע לא פחות מה- Duron 900 רק שזה יכאב הרבה יותר כי הוא עלה הרבה יותר.

(יורד מההדום, מוחה את הזיעה הקרה, מחכה למכתב הפיטורין מביל גייטס)

קרוב יותר אלינו

אני לא מפסיק להתפעל מבזק וספקי האינטרנט שמספקים את שרות הפס הרחב מבוסס ADSL. השירות שמוכר במקומותנו בשם WOW משווק כשירות ALLWAYS ON - תמיד זמין.

נתמזל מזלי ונמניתי עם נסייני השירות בטרם הוצע לציבור הרחב. למעט תקלות מזדמנות, להן ניתן לצפות בשירות נסיוני, המוצר סיפק את הסחורה.

מאז שיצא משלב הניסוי ההגדרה הממצה ביותר שאני יכול למצוא עבורו הוא: ALWAYS ON - SOMETIMES. תמיד זמין לפעמים. או אולי זה לפעמים תמיד זמין.

עופר, אתה שומע?

שלמה

גם אם אתם כמוני, ומעולם לא גלשתם באתרי סקס (מישהו גיחך שם!), נתקלתם וודאי באותם עמודי אינטרנט מוקפצים, שחלקם משריצים עוד ועוד עמודים עד שכל סרגל התוכניות מלא כפתורים לעמודי אינטרנט ומודעות. לא רק שמנהג זה מעצבן, ושסגירת החלונות הפתוחים לפעמים מזמינה עוד התקפת מוקפצים, גם המחשב עלול להתקע משורת קוד שהדפדפן אינו מצליח להתמודד אתה.

Popup Killer  באה לפתור בעיה זאת ועושה את זה בגדול. ניתן להגדיר רמות שונות של הגנה, אתרים שמותרים למשלוח עמודים מוקפצים, וגם ללוות את חיסול המוקפצים בצלילים שונים. את אל מלא רחמים לא שמעתי שם (בלי כוונה לפגוע), אבל אולי אפשר להציע זאת לגרסה קרובה.

התוכנה מתאימה לגולשים בכל הרמות, אבל גולשים מכורים יהנו מרמת ההתאמה האישית שהתוכנה מאפשרת, וכן, גם את הבאנר של Geocities אפשר לעקוף.

התוכנה חפשיה לשימוש ומתאימה לחלונות 95/98/NT/2000/ME.

גודל הקובץ: 2.7 מגבייט

לאתר המחבר:  http://software.xfx.net/utilities/popupkiller/index.html
להורדת התוכנה:  http://software.xfx.net/ftp/pub/puksetup.exe
להורדת ערכות קול: http://software.xfx.net/utilities/popupkiller/download.htm
תמונת מסך: http://www.webattack.com/screenshots/xfxpopupkiller.htm

Grissoft.com  -  AVG אנטי-וירוס

אחרון חברות האנטי-וירוס שעדיין מציעה את מרכולתה בחינם למשתמש הביתי.

עכשיו ש- InnoculateIT של CAI ו- Esafe Desktop של אלאדין הישראלית כבר אינן מחולקות בחינם, חברת Grisoft נשארה בודדה במערכה.

משתמשים ביתיים אינם היחידים שיכולים להנות ממרכולתה; החברה מחלקת לבתי ספר ומוסדות ללא כוונת רווח רשיונות לא מוגבלים לגרסה המקצועית של התוכנה שלה. התוכנית המוסדית תסתיים בראשון לספטמבר אז כדאי להזדרז.

התוכנה שלהם לא נבדקה על ידי ולכן איני יכול לחוות עליה דעה, אבל להיות בלי הגנה מעודכנת זאת הזמנה פתוחה לבלוז. אז למי שאין - זאת ההזדמנות להפסיק לנהל יחסים באינטרנט ללא הגנה. וזכרו תמיד; לעדכן את הגדרות האנטי-וירוס באופן סדיר, להזהר מדיסקטים שלא נסרקו תחילה, לא לפתוח דואר אלקטרוני ממקור לא ידוע ועל אחת כמה וכמה אם מצורף לו קובץ.

מי שדורש הגנה שאני יכול להמליץ עליה כדאי שיבדוק את Kaspersky Anti-Virus (AVP) של Kaspersy Labs. התוכנה דורשת פחות משאבי מחשב מנורטון וטובה לא פחות ממנה. מבחר הגנות לכל ארנק וגרסאות ניסיון ניתנות להורדה מהאתר.

ועכשיו שיש לכם הגנה טובה אפשר להציץ באתר סר הטעם של השבוע.

קו דיגיטלי אסימטרי למנוי

המנוי הוא כמובן מנוי של חברת הטלפון, או במילים אחרות אנחנו, אבל אסימטרי משום מה? (מגרד בראש, מנקה את המשקפיים ועונה בדרכו העקלקלה).

כולם יודעים שצלילים נמדדים בין השאר בתדירות. (כולם מהנהנים חוץ ממשה שעסוק במחשוף של... לא הוא סתם נרדם מתחת למשקפי השמש). התדרים הקוליים שאנו משתמשים בהם לדיבור מהווים רק כ- 10% מיכולת העברת תדרי קול של חוט הנחושת הסטנדרטי שבו משתמשים לקווי טלפון. ה- 90% הנותרים הם אידיאליים להעברת מידע מכיוון שאוזנינו אינן רגישות להן.

מודם שמיועד לכך יכול לנצל את רוחב הפס הזה, כמו שהוא נקרא, להעברת כמות גדולה של מידע דיגיטלי במהירות. מכאן החלק הראשון; DSL - קו דיגיטלי למנוי.

ההנחה היא שגולש ממוצע, כמונו, מעוניין לקבל הרבה יותר מידע ממה שהוא צריך לשלוח. מכאן שמודם ה- DSL הביתי מיועד להעברה אסימטרית של מידע; לקבל הרבה ולשלוח מעט ומכאן ה- A.

בדיקות שערכתי באופן עצמאי מאשרות את התיאוריה הנ"ל; הצלחתי להוריד את 74 המגבייטים של ההתקנה המלאה של אקספלורר 5.5 בפחות מעשרים דקות. לקח לי עשרים דקות להעביר קובץ MP3 של 3 מגבייט.

Outlook Express היא תוכנת הדואל ברירת המחדל של מרבית כותבי הדואר בעברית משום תמיכתה המובנית בשפתנו, ולמעט שיבושים אקראיים בקידוד, שאת רובם ניתן לפתור די בקלות, היא עושה עבודה נאמנה. אבל קלות השימוש בה ופשטות הממשק מסתירים מעיני המשתמש המצוי מספר כלים שעוזרים לניהול של הדואר ושל הקשרים עם המכותבים, ביעילות.

אחד הכלים הפחות מוכרים הוא האפשרות לצרף דברי דואר רבים לקובץ רציף אחד, ולקרוא, להדפיס, לשמור אותם כקובץ בודד או להעתיק אותם לתוך יישום אחר כמו וורד.

בחלון ההודעות הראשי מסמנים את הפריטים שברצוננו לצרף; Ctrl + קליק אם הודעות אינן ברצף, Shift + קליק אם ההודעות הן רציפות.

מהתפריט הראשי מקליקים על Message (הודעה) => Combine and Decode (שבוץ ופענוח). החלון שנפתח מאפשר לסדר את ההודעות בסדר הרצוי, ולאחר הקלקה על אישור ההודעות תצורפנה להודעה חדשה. אל דאגה - ההודעות המקוריות נשמרות כשהיו.

את אותה פעולה ניתן לבצע גם בחלון החיפוש, לאחר שביצענו חיפוש על פי נושא, מען, נמען, או מילה. ולמי שאצה הדרך לחלון החיפוש הרי קיצורי הדרך:
לחיצה על המקש F3 תפתח את חלון החיפוש הבסיסי שיאפשר לחפש טקסט בתוך ההודעות.
Ctrl + Shift (ביחד) + הקשה על המקש F יפתחו את חלון החיפוש המתקדם.

ואם יש לכם תיקיית דואר נכנס תפוחה כמו שלי תתרגלו עד מהרה לשלשיית מקשים אלו...