בכתבה השנייה בסדרת "נבואות שמתגשמות מעצמן", אחד מלקוחותי למד על בשרו את חשיבות הגיבוי ימים ספורים לאחר הגיליון האחרון שבו פירטתי את השימוש בתוכנת הגיבוי של חלונות.

המקרה הראשון, אם אתם זוכרים, היה של לקוח שהדיסק שלו קרס יום לאחר שסיפרתי על הדרכים לזכות בדיסק חליפי מיצרן הדיסק, כאשר הדיסק שנדם עדיין בתקופת האחריות.

במקרה האחרון, הלקוח ניסה "להתחכם" ע"י שדרוג תוכנה חוקית שברשותו בגרסה חדשה אך מועתקת של אותה תוכנה. למזלו, הוא גיבה לפני כן כי התקנת הגרסה המועתקת לא עלתה יפה . סוף טוב הכל טוב, ולאחר התקפת חרדה קצרה המחשב חזר לסורו לאחר שחזור המחיצה המקורית מתוך הגיבוי.

אם יש לכם סיפור דומה, על שימוש במה מהדברים שהופיעו ב"שמש בדואר" שעזרו לכם, הייתי מאד שמח לשמוע על כך. ההיזון החוזר ממריץ אותי, וכל הודעת דואר נענית. ודרך אגב, אם יש לכם רעיון חליפי לשם "שמש בדואר" הייתי גם שמח לשמוע אותו.אם אחליט לקבל שם ששלחתם, אני מוכן להעניק אפילו תשורה צנועה לראשון שיציע את השם הנבחר. הבה נאמר עכבר אופטי. מה שאומר שאם אחשוב בעצמי על שם עדיף אזכה אני בעכבר. נשמע טוב...

ואם אני כבר בשוונג של רוחב-לב הרי אתגר נוסף; הראשון שיצרף לרשימת התפוצה חמישה חברים חדשים (מכתובות דוא"ל שונות משלו כמובן), יקבל עכבר אינטרנט עם פד כתודה ממני.

למה אני עושה את זה? הייתי מעוניין להרחיב את מעגל "חברי שמש" כדי לתת לי סיבה טובה להשקיע באמצעים נוספים כמו פורום, חדר צ'ט, ואפילו תמיכה מקוונת בזמן אמת. כרגע, את העבודה על האתר והשבועון אני עושה (בכיף) בזמני הפנוי שאינו רב. אבל אם הקהילייה הקטנה שלנו תגדל, יש סיכוי, אפילו בזמנים קשים אלה, שאוכל למצוא בתומך אשר יקח על עצמו את ההוצאות הנוספות שכרוכות בפיתוח האמצעים הנ"ל.
ולשאר החדשות...

דפדפן האינטרנט גרסה 6 של מיקרוסופט לא יצא ב- 15 לחודש כמו ש"מקורותי" ציפו. אבל את ההערכה שמעבדי פנטיום 4 במהירות 2 גיגהרץ יצאו ב- 27 לחודש אישר סמנכ"ל של אינטל. מה שעדיין לא אושר רשמית, הוא מהלך שצפוי יום לפני כן; הוזלת מחירי המעבדים הנוספים ממשפחת פנטיום 4 עד כדי מחצית.

לשוק המחשבים האישיים מהלך כזה יביא כמובן להוזלה צנועה יותר, בין היתר בגלל הנסיגה ממדיניות הסיבסוד של לוחות-האם אשר תומכים בזיכרון מסוג Rambus Ram שעדיין נדרש לשימוש במעבד. אבל גם זה צפוי להגיע לפתרון כששיווק לוחות אשר תומכים בפנטיום 4 ובזיכרון מסוג SDram (המצוי במרבית המחשבים כיום), יקבלו את אישורה של אינטל לקראת סוף ספטמבר.

הבלגאן לא מסתיים בזה. חברת VIA אשר מייצרת נתח נכבד ממערכות הצ'יפסט (Chipsets) בעולם, כבר ייצרה צ'יפסט שמזווג את הפנטיום 4 עם זיכרון מהיר וזול מסוג DDR Sdram.

לוחות אשר ייוצרו עם צ'יפסט כזה עלולים לאיים על רווחיה של אינטל ממוצרה החדש ע"י הצגה ללקוח של אלטרנטיבה זולה יותר לשימוש במעבדים החדשים.

אינטל כבר הגישה תביעה משפטית נגד VIA בגין שימוש ללא רשיון בטכנולוגיה שלה, ו"הציעה" ליצרני לוחות-אם להמנע מייצור לוחות אשר מבוססים על הצ'יפסט החדש.

גם תגובת AMD, יצרנית המעבדים שמתחרים בפנטיום, אינה ידועה. המעבדים, על פי מבחני ההשוואה שראיתי, עולים, ולעיתים בהרבה, על הביצועים של מעבדי הפנטיום 4 מהירים יותר, בכל בדיקה למעט מספר תוכנות מולטימדיה/משחק.

בשלב זה AMD, אשר לוחות האם שלה תומכים הן ב- SDram וב DDR Sdram, משתמשת ביתרון האיכות אשר מסתמן במבחני ההשואה, כקלף שיווקי. אבל הצרכן הממוצע מדבר מהכיס, ומושפע ללא ספק ממכונת השיווק החזקה של אינטל כך שמלחמת מחירים איננה מחוץ לאפשרויות התגובה.

מי שנוהג לצפות בסרטוני וידיאו באינטרנט צריך להשמר מלשדרג את הדפדפן של מיקרוסופט לגרסאות הבאות כולל 5.5 sp2 ו- 6 הצפויה. מיקרוסופט הסירה את התמיכה בתוכנות עזר (Plugins) והחלל הפעם הוא תוכן מבוסס Quicktime.

פלאגאין, היא תוכנת עזר, אשר מציגה תוכן שאינו מבוסס HTML ע"י הקשה על קישורית בעמוד אינטרנט שבחלון הדפדפן. ללא הפלאגין, אפילו אצל מי שנגן Quicktime מותקן במחשב, על מנת לצפות בתוכן Quicktime יהיה צורך להוריד אותו למחשב תחילה, ולא יהיה ניתן לצפות בו בזמן אמת.

בהמשך למדיניותה של מיקרוסופט למזג את הצגת תכני האינטרנט ליישום אורגאני אחד, דפדפני העתיד שלה יתמכו ביישומי אינטרנט היישר בחלון הדפדפן. יש מי שיגדיר מדיניות זאת במשפט בוטה יותר "מה שלא מיקרוסופט, משועבד לה או משלם לה - החוצה".

תלאותיה המשפטיות של מיקרוסופט אינן מאחוריה עדיין. בית המשפט לערעורים דחה את בקשתה לדחיה בהליכים נגדה, ואת גזר דינה יפסוק שופט שיבחר באופן אקראי בערכאה הקודמת. משמעות הדבר היא שאנו עשויים להיות עדים לפסיקת עונש כבר במהלך חודש אוקטובר.

האפשרות לחייב את פירוקה של החברה עדיין קיימת, כמו האפשרות לעונשים קלים בהרבה. אך בדרך עדיין ממתינה לנו החלטת בית המשפט העליון של ארה"ב שאמורה להחליט אם לאפשר דיון חוזר בהרשאתה.

ומה עם חלונות XP?
נסייני הבטא קיבלו קודי גישה חדשים לשימוש בגרסה האחרונה, מה שעשוי ללמד שהרך (הכבד) הנולד קרוב מתמיד.

בעוד אנו נאבקים בעוגיות, והנה נולדות להן צורות חדשות להתחקות אחר תנועותינו באינטרנט, ולחדירה לפרטיותנו.

אתרי אינטרנט החלו לעשות שימוש גובר והולך ב- "Web Bugs" (ג'וקי אינטרנט בתרגום חופשי), שמושתלים בעמודי אינטרנט, ועוקבים אחר מסעותינו באתרים ואף מעבר. ג'וקים אלו בדרך כלל תמונות שקופות בגודל זעיר שאינן נראות בעמוד, יכולים להעביר גם מידע אישי אם הם נקשרות לעוגיות שאישרנו להן להכיל מידע מזהה אודותנו.

יישום קטן של Bugnosis יכול להתריע על ג'וקים אלה ואף לגלות לגולש את מקומם בעמודי האינטרנט. אבל בכדי להרוג אותם זקוקים לקוטל, שעל פי הכתוב בעמודי התמיכה של Bugnosis ניתן לבצע בעזרת תוכנות לביטול מודעות דוגמת Guidescope ו- AdSubtract , שתיהן ניתנות לשימוש אישי בחינם. גם את התוכנה של Bugnosis ניתן להוריד ולהשתמש בו בחינם אולם רק משתמשים בדפדפנים של מיקרוסופט מגרסה 5 ומעלה יכולים להנות ממנו.

איום נוסף, והפעם לחוויית הגלישה בכלל, באה מכוונה של חברה שמייסדיה הם ישראלים - Ezula. "תרומתם" מבוצעת ע"י שינוי שהתוכנה שלהם עורכת בהצגת עמודי אינטרנט בדפדפן של הגולש. עמודי אינטרנט אשר בהם מופיעות מלים "שנרכשו" ע"י לקוחות, נהפכות לקישוריות בצבע צהוב, אשר מובילות לאתר של אותו לקוח. למחבר העמוד אין כמובן מושג ששינוי כזה עובר על פרי עמלו מכיוון שהשינוי נעשה רק במחשב של הגולש, בעזרתה של תוכנת חינם שגולשים רבים מתקינים במחשבם אפילו מבלי לדעת על כך.

תוכנה מאד נפוצה שמתקינה את הנטע הזר הזה היא Kazaa; תוכנה פופולרית לחיפוש ושיתוף מוסיקה. במהלך ההתקנה אמנם ניתנת הברירה אם להתקין את התוכנה של Ezula או לא, אבל מרבית המשתמשים אינם מבינים שסירוב לא יחבל בביצועים של Kazaa, ולבטח אינם ערים לשינויים באיכות הגלישה שהתקנת התוסף של Ezula תגרום.
ניתן לקרוא על שיטת פרסום קלוקלת (לדעתי) זאת במאמר זה של העיתון San Fransisco Chronicle. צריך לדלג על הקטע הראשון ולחפש את הכותרת "Trashing TopText".

מי שכבר התקין את התוסף של EZULA ו/או תוכנות חטטניות אחרות דוגמת GATOR אשר מגיעה כתוסף (לבחירת ברירה) בתוכנות פופולריות אחרות, כדאי שיבקר באתר של LAVASOFT. תוכנת החינם שלהם Adaware תגלה, ותסיר (עם אפשרות שחזור), את כל אותן תוכנות פולשניות כולל זאת של EZULA.

פתרון כולל לגלישה אנונימית באינטרנט, שמוחקת את כל העקבות, הג'וקים ועוגיות הבלתי רצויות אפשר לקבל עם התוכנות של Freedom Internet של - Zero-Knowledge שמשתמשות באמצעים דומים לאלה של ה- CIA להסתרת עקבותיה באינטרנט.

תגובות? בקשות? תלונות?כתבו

שלמה

אמנם מחירי המדיות לצריבה ירדו פלאים בשנה האחרונה אבל על שטח אחסון תמיד חבל לוותר.

תוכנה קטנה זאת מיועדת למשוגעי צריבה וממעטי צריבה כאחד, ומבטיחה למצוא את השילוב האידיאלי של קבצים אשר ימלאו עד תום את מדיית הצריבה.

סמנו לתוכנה תיקייה למיון, סמנו את קיבולת המדייה, אפילו אם זה כונן זיפ או אחר, והתוכנה תבחר את השילוב הטוב ביותר של קבצים ותיקיות משנה שימלאו בצורה אופטימלית את המדיה.

התוכנה חופשיה לשימוש אם כי ניתן להרים תרומה למחבר, כמו שנפוץ עכשיו בקרב מחברי תוכנות חינם רבים. כאלטרנטיבה, המחבר ישמח אם תעשו פעולה מועילה לאיכות הסביבה ותשלחו לו הודעת דוא"ל על תרומתכם לכוכב הלכת שלנו.

על פי הכתוב, התוכנה מיועדת לחלוונות בכל הטעמים.
גודל הקובץ: 329 קילובייט
לאתר המחבר: http://members.ams.chello.nl/e.m.oost/index.html
להורדת התוכנה: http://members.ams.chello.nl/e.m.oost/BTTB20.exe
תמונת מסך: http://www.webattack.com/screenshots/burntorim.htm

http://www.netmag.co.uk/ie5/

זה וודאי לא יפתיע אתכם לשמוע שלמעט מקרים בודדים, גולשי האתר משתמשים בדפדפן האינטרנט של מיקרוסופט, ומתוכם, שוב למעת מקרים בודדים, הדפדפן הוא מגרסה 5 ומעלה.

אתר זה של השבועון הבריטי דוט-נט הוא מקום מצוין לגולשים בכל הרמות, ללמוד על הגלוי והפחות גלוי באיטנרנט אקספלורר.

המדריך בנוי בנוסח סייר חלונות, כשבחלון השמאלי ניתן לבחור בנושאים ונושאי משנה, ולהכנס לפרטים שהגולש הממוצע אינו ער לקיומם. אמנם הסקרנים שביניכם וודאי הציצו בחלק מאפשריות ההגדרה של הדפדפן, ובאותה מידה של סבירות גם נמנעו מלשנות הגדרות רבות אם בכלל. בעזרת המדריך ניתן ללמוד איך לאלף את התוכנה, ולהתאים מאפיינים רבים להעדפות אישיות.

בנוסף לאינטרנט אקספלורר, המדריך עוסק בתוכנות אינטרנט נלוות, כדוגמת תוכנת הדואר אוטלוק אקספרס, וגרסאות קודמות של מיקרוסופט צ'ט ונגן המדיה.

המדריך אמנם כתוב באנגלית, אך עשיר מאד בצילומי מסך של חלקי התוכנה וחלונות ההגדרה שלה, כך שגם גולשים שהדפדפן שלהם הוא עם ממשק בעברית יוכלו לעקוב בנקל אחר ההסברים וההוראות.

עכשיו אני רק צריך למצוא אתר שינחה אותי כיצד לכתוב את "שמש בדואר" מתוך שינה...

אפילו לא קרוב רחוק של תפוח האדמה המצוי. זהו מונח אשר מייצג מספר שבבים שמובנים בכל לוח-אם ושתפקידם הוא בדומה לזה של שוטר תנועה; לנהל את מעבר המידע בין מוקדים עיקריים של לוח האם.

בעבר הלא רחוק, כמעט לכל רכיב במחשב היה בקר עצמאי שהיה אחראי להעביר הלוך ושוב את המידע לרכיב וממנו; מהדיסק לזיכרון, מהזיכרון למעבד, מהמעבד למסך וכו'. עם ריבוי יצרני הרכיבים נולדו גם בעיות תאימות בין רכיבים של היצרנים השונים והפתרון היה לאחד את "הכוונת התנועה" למקום מרכזי, מאין בקר-על.

ביצועי המחשב של היום תלויים במדה רבה בצ'יפסט מסיבה די ברורה; ככל שמעבר המידע בין רכיבי המחשב הוא יעיל יותר כך ניצול מהירות המעבד והזיכרון טובים יותר. ההבדל במהירות של שני מחשבים בעלי מיפרט זהה אבל עם צ'יפסטים שונים יכול להיות די משמעותי.

שני יצרני המעבדים המובילים במחשבים האישיים; אינטל ו- AMD, מייצרים צ'יפסטים משלהם אשר אמורים לנצל בצורה אופטימלית את הסגולות הייחודיות של כל מעבד חדש. לאחר תכנון ושווק ראשוני של הצ'יפסטים שלהם, החברות מוכרות רשיונות לשימוש בטכנולוגיה שלהם ליצרני צ'יפסט נוספים אשר ממשיכים לפתח צ'יפסטים אלטרנטיביים שלעיתים קרובות מתעלות על המוצרים המקוריים.

כך קרה שאינטל, שהצ'יפסט הראשון שתכננה לפנטיום 4 נועד לנצל את סגולותיו של זיכרון בשם רמבוס, נמצאת בעימות משפטי עם יצרן הצ'יפסטים VIA. VIA תכננה צ'יפסט סביב המעבד פנטיום 4 שהוא גם זול יותר מהצ'יפסט של אינטל וגם יודע "לשחק" יפה עם זיכרונות SDram ו- DDR Ram אשר זולות מהרמבוס. הטענה של אינטל היא ש- VIA לא קבלה ממנה זכיון לשמוש בטכנולוגיה כך שתוצרתה היא בלתי חוקית.

אני חושב שלשבוע הבא אחפש מונח שלא ידרוש ממני הצלבות מידע כה רבות; הצ'יפסט המובנה שלי מראה סימני זיקנה...

זה מזפשוט... כי את השחזור מבצעים מאותה תוכנה שבעזרתה ערכנו את הגיבוי מלכתחילה. פותחים את תוכנת הגיבוי מ- "Start" (התחל) => "Programs" (תוכניות) => "Accessories" (עזרים) => "System Tools" (כלי מערכת) => "Backup" (תוכנית הגיבוי).

אשף הגיבוי פותח עם אפשרויות ההפעלה, ומתוכם יש לסמן את "Restore Backed up files" - "שחזר קבצים מגובים", וללחוץ על "OK".

בחלון הבא אנו מתבקשים למצוא את קובץ הגיבוי, ואם הוא אינו מופיע בחלון צריך פשוט לנווט אליו ע"י לחיצה על צלמית התיקייה שמימין לשורה של שם הקובץ. משנמצאה האבדה לוחצים על "Next".

בחלון הבא תופיע רשימה של קבצי הגיבוי שנמצאו באותו מקום, וקובץ הגיבוי הרצוי אמור להיות כבר מסומן. הפעם לוחצים על "OK".

במסך הבא כולל שני חלונות, שבעזרת השמאלי ניתן לנווט בקובץ הגיבוי. בחלון זה נראה את אות הכונן, (או כוננים) שממו נערך הגיבוי. לחיצה על סימן הפלוס תרחיב את הרשימה, וסימון אחד התיקיות יגלה את תוכנו בחלון ימין. ניתן לסמן כל תיקיה בחלון ימין, וכל מה שבתיקייה זאת, ובכלל זה תיקיות משנה והקבצים שבתוכם, יסומנו לשחזור.

על מנת לשלוט טוב יותר בשחזור, עד רמת הקובץ הבודד, אפשר להמשיך לנווט בחלון שמאל, וכל תיקיה שתסומן נראה את תוכנה בחלון ימין. כך ניתן לבחור באופן פרטני קצבים בודדים לשחזור.

עם סיום מלאכת הבחירה לוחצים על "Next", שפותח חלון חדש, כמעט אחרון. בחלון זה אנו מקבלים את הברירה לשחזר את הדברים שסומנו למיקומם המקורי - "Original Location" או למיקום חלופי - "Alternate Location". אם בוחרים את האחרון, שורת מיקום מופיעה, שם עלינו להקליד את שם המיקום המבוקש, או לנווט אליה ע"י לחיצה על צלמית התיקייה שליד שורת המיקום.

החלון הבא הוא האחרון, אבל גם בו יש לנו מספר אפשרויות:

1. לא להחליף קבצים שקיימים כבר במחשב עם קבצים (בעלי שם זהה) מהגיבוי - "Do not replace...".אפשרות זאת נועדה למנוע החלפת קובץ שקיים במחשב עם קובץ ישן יותר שבגיבוי.
   
   למרות שרשום לצדו "Recommended" - מומלץ, יש להשתמש בשיקול דעת. לעיתים דווקא קבצים חדשים יותר שתוכנות התקינו ללא ידיעתנו הם מקור התקלות (בהנחה שתקלות גרמו לביצוע השחזור). כדאי לקרוא את האפשרויות הנוספות לפני שמחליטים.
   
   אפשרות זאת היא תמיד נכונה אם המחשב עובד כרגיל אבל מחקנו בטעות קבצים ישנים שקיימים בגיבוי, או לאחר שהתקנו מחדש את מערכת ההפעלה לאחר קריסה, וכל שברצוננו לעשות הוא לשחזר את קבצי המידע שלנו, משחקים שמורים, קבצי דוא"ל, וכדומה.



2. להחליף את הקובץ שקיים במחשב רק אם הוא ישן יותר - "Replace the file on my computer only if ...". שוב להשתמש בשיקול דעת. ייתכן שקובץ שתוכנה חדשה התקינה במחשב היא ישנה יותר מקובץ שקיים בגיבוי, והוא יוצר תקלות.



3. תמיד להחליף את הקבצים שבמחשב עם אלו שבגיבוי - "Always replace...". אפשרות זאת טובה כאשר מנסים שחזר את המחשב כולו, אבל קרוב לוודאי שאם הותקנו תוכנות חדשות לאחר הגיבוי הן לא תעבודנה ויהיה צורך להתקינן מחדש.

לאחר סימון האפשרות הנכונה כל שצריך לעשות הוא ללחוץ על "Start" והשחזור יתחיל.

גיבוי ושחזור יכולים להציל אותנו מאסונות מסוגים שונים. אבל ישנה דרך נוספת להגן על המידע היקר, ולהחזיר עטרה ליושנה במהירות במקרה של תקלה סופנית בדיסק. כוונתי היא לשכפול, ועליה אכתוב בשבוע הבא - בעזרת השם, ביל גייטס, וחוק מרפי.